HANNAH MILENA GOMOLZIG
¿Por qué no dijiste nada antes? Esta pregunta la enfrentan muchas personas que han reportado sus experiencias de violencia sexual en el contexto del movimiento MeToo. Las razones más comunes del silencio de muchas víctimas son el miedo a las consecuencias sociales, la estigmatización social, las bajas posibilidades de éxito y la tensión emocional en los tribunales. Además, muchas víctimas se culpan a sí mismas por lo que sucedió o erróneamente no clasifican la violación como tal.
En 2017, tras el escándalo de Weinstein, las mujeres utilizaron la etiqueta #MeToo para hacer públicos en todo el mundo los casos de acoso sexual. Gracias al gran número de mujeres que levantaron la voz con la ayuda del movimiento, fue posible movilizar a las masas, llegar al público en general y llamar la atención sobre un problema social importante. Al mismo tiempo, el debate a veces planteaba -directa o inconscientemente- la cuestión de qué impedía a los afectados informar de sus acciones durante tanto tiempo.
¿Por qué no dijiste nada antes?
En última instancia, fue Donald Trump, el presidente de los Estados Unidos quien hizo pública esta cuestión cuando defendió con palabras al candidato a juez del Tribunal Supremo, Brett Kavanaugh, quien había sido acusado anteriormente de violación:
«No tengo ninguna duda de que si el ataque (…) hubiera sido tan grave como ella dice, sus padres o sus seres queridos habrían presentado cargos inmediatamente ante las autoridades locales encargadas de hacer cumplir la ley».
En respuesta a esta declaración, muchas personas twittearon sus razones individuales para no denunciar las agresiones sexuales bajo el hashtag #WhyIdidn’tReport.
Razones para el silencio
A menudo, los que no están afectados subestiman las inmensas consecuencias sociales que una revelación puede tener para las personas afectadas. Puesto que en la mayoría de los casos, los perpetradores no son desconocidos, sino que están en estrecho contacto (Rudolph & Hughes, 2001). Muchas víctimas temen consecuencias sociales negativas debido a la denuncia del perpetrador (Greenfield & Paskin, 2018), por ejemplo, la pérdida de su trabajo o el rechazo de amigos y conocidos que apoyan al atacante.
Otra dificultad es la evidencia a menudo poco clara de la agresión sexual (Seidman, & Pokorak, 2011). Muchas veces no hay testigos o pruebas circunstanciales claras, sino sólo los informes de la víctima. Por lo tanto, el testimonio del víctima se opone al testimonio del acusado, que rara vez es suficiente para una condena. Por lo tanto, la mayoría de los procedimientos que tuvieron lugar en el marco del movimiento #MeToo no condujeron a una condena. Muchas de las acusaciones ya habían prescrito en 2017 y nunca han dado lugar a investigaciones, muchas investigaciones fueron abortadas por falta de pruebas, algunos juicios tuvieron lugar, pero la mayoría sin condena.
No es ninguna sorpresa para la profesora Suja Thomas, coautora del libro Unequal: How America’s Courts Undermine Discrimination Law (Sperino & Thomas, 2017). Se refiere al estudio que será desestimado en 2012 en el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Norte de Georgia, según el cual el 94% de las demandas por acoso sexual son desestimadas.
Como carga adicional, las personas afectadas deben someterse a una serie de entrevistas sobre el incidente, en los que tienen que contar lo que sucedió en detalle una y otra vez. Al mismo tiempo la falta de claridad de las pruebas plantea -directa o indirectamente- la cuestión de la credibilidad de la víctima. Por supuesto, siempre hay casos de acusaciones falsas y difamación, pero la tasa es muy baja (Lisak, Gardinier, Nicksa, & Cote, 2010). Por lo tanto, puede ocurrir que este cuestionamiento de la credibilidad u otras reacciones institucionales o sociales erróneas conduzcan a una revictimización de los afectados (Ranjbar & Speer, 2013).
Una estudiante y activista por los derechos de las mujeres que ha experimentado repetidamente en la Universidad que denunciar a los violadores no conduce a que el hombre sea condenado, escribe en su blog: “La lección que mis amigos y yo aprendimos fue la siguiente: permanecer en silencio, o ser más víctimas” (Tamayo, 2017).
Pero incluso con pruebas claras, a menudo se da el caso de que el nivel de castigo impuesto no es percibido como apropiado por los afectados y también por la sociedad en su conjunto. Por ejemplo, el estudiante Brock Turner, que violó a una mujer inconsciente delante de dos testigos en la Universidad de Stanford en 2015, fue condenado a sólo seis meses de prisión, de los cuales finalmente sólo cumplió tres. La decisión del juez fue posteriormente fuertemente condenada en la sociedad y el caso fue visto como un ejemplo de la condena más leve de hombres blancos privilegiados (Stack, 2016).
En los casos de violencia sexual no es raro que las victimas sufren auto-reproches (Berman, Assaf, Tarrasch y Joel, 2018). Piensan que ellxs mismxs podrían haber provocado el crimen, por ejemplo, con «ropa provocativa», un «no» poco claro o el consumo de alcohol. Estos autorreproches a menudo conducen al hecho de que el delito no se denuncia
Otro fenómeno asociado con el acoso sexual es la violación sin reconocimiento (Engl: unacknowledged rape, Wilson & Miller, 2016). Aproximadamente el 40-60% de las mujeres adultas afectadas por la agresión sexual no se refieren a ella como violación, sino que utilizan expresiones más inofensivas como «mal sexo» o “malentendidos”. Algunos estudios sugieren que cuando ocurre una violación, si los sobrevivientes no reconocen el evento como tal, puede servir para protegerse. Estos individuos pueden comportarse de manera consistente con esta mentalidad. Pueden minimizar el evento, percibirlo como menos estresante, y consecuentemente reportar menos angustia que una mujer que reconoce que fue violada (Littleton, Axsom, & Grills-Taquechel, 2009). Al otro lado, las mujeres que no califican el evento como violación pueden ser menos propensas a buscar ayuda o denunciar el delito a las autoridades (Botta & Pingree, 1997). En consecuencia, corren un riesgo significativamente mayor de resultados negativos, como la revictimización (Littleton et al.,2009) y un ajuste psicosocial más deficiente (Botta & Pingree,1997).
¿Y en conclusión?
Por lo tanto, se puede decir que hay una serie de factores complejos que dificultan la denuncia de las agresiones sexuales. Algunos son institucionales, como el sistema jurídico o la falta de cualificación de los agentes de policía. Otros se encuentran en una sociedad en la que los prejuicios y la estigmatización contra las víctimas de agresiones sexuales siguen siendo frecuentes. Una vez más, es evidente lo importante que es tratar con empatía y sin valoraciones a las personas afectadas por la violencia sexual, ya sea que hablen o guarden silencio.
Referencias
Berman, Z., Assaf, Y., Tarrasch, R., & Joel, D. (2018). Assault-related self-blame and its association with PTSD in sexually assaulted women: an MRI inquiry. Social Cognitive & Affective Neuroscience, 13(7), 775–784. https://doi.org/10.1093/scan/nsy044
Botta, R. A., & Pingree, S. (1997). Interpersonal communication and rape: Women acknowledge their assaults. Journal of Health Communication, 2, 197–212. doi:10.1080/108107397127752
Greenfield, R., Paskin, J., Lawrence, D., & Eidelson, J. (2018). The Cost of Silence. Bloomberg Businessweek, (4586), 10–12.
Lisak, D., Gardinier, L., Nicksa, S. C., & Cote, A. M. (2010). False allegations of sexual assault: An analysis of ten years of reported cases. Violence Against Women, 16, 1318-1334. doi:10.1177/1077801210387747
Littleton, H., Axsom, D., & Grills-Taquechel, A. (2009). Sexual assault victims’acknowledgment status and revictimization risk. Psychology of Women Quarterly,33, 34–42. doi:10.1111/j.1471-6402.2008.01472.x
Ranjbar, V., & Speer, S. A. (2013). Revictimization and Recovery From Sexual Assault: Implications for Health Professionals. Violence & Victims, 28(2), 274–287. https://doi.org/10.1891/0886-6708.11-00144
Rudolph, M. N., & Hughes, D. H. (2001). Emergency Assessments of Domestic Violence, Sexual Dangerousness, and Elder and Child Abuse. Psychiatric Services, 52(3), 281.
Seidman, I., & Pokorak, J. J. (2011). Justice responses to sexual violence. In M. P. Koss, J. W. White, & A. E. Kazdin (Eds.), Violence against women and children, Vol 2: Navigating solutions. (pp. 137–157). Washington, DC: American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/12308-007.
Sperino, F. & Thomas, S. (2017). Unequal: How America ‘s Courts Undermine Discrimination Law: Oxford. University Press
Stack, Liam (June 6, 2016). «Light Sentence for Brock Turner in Stanford Rape Case Draws Outrage». The New York Times. New York City: New York Times Company. ISSN 0362-4331.
Tamayo, A. (2017). I Didn’t Report Being Sexually Assaulted. Here’s Why. US Student Rape Victims Still Need Title IX. Human Rights Watch. Visitado el 22. deciembre 2019, https://www.hrw.org/news/2017/12/14/i-didnt-report-being-sexually-assaulted-heres-why
Wilson, L. C., & Miller, K. E. (2016). Meta-Analysis of the Prevalence of Unacknowledged Rape. Trauma, Violence, & Abuse, 17(2), 149–159.
prediversandoblog.wordpress.com 